Visa Kopu

Minäkin kannatan bloggausaiheisen uutisryhmän perustamista, kuten Pinserin Sami ehdotti. Ryhmän nimi voisi minusta olla sfnet.viestinta.bloggaus. Uutisryhmässä olisi se hyvä puoli, että se ei ole riippuvainen mistään ylläpitäjistä, tietokannoista ja palveluntarjoajista.

Sfnetillä on ohjeet uutisryhmien perustamisesta. Perustamiseen tarvitaan muun muassa ryhmän kuvaus ja perustelut. Alla oma ehdotukseni kuvaukseksi ja perusteluiksi. Tätä kannattaa viilata ennen ehdotuksen postittamista, jotta uusi ryhmä saisi tarvittavan kannatuksen.

sfnet.viestinta.bloggaus Keskustelua bloggauksesta ja julkisen päiväkirjan pitämisestä

Ryhmä sisältää keskustelua erilaisista blogeista ja julkisista päiväkirjoista sekä blogijärjestelmistä, oman blogin perustamisesta ja bloggauksesta ilmiönä. Ryhmä on tarkoitettu blogia jo julkaiseville ja niille, jotka harkitsevat sellaisen perustamista.

Perustelu: Yhdysvalloista lähtöisin oleva weblogin (tai lyhyemmin blogin) julkaiseminen eli bloggaus on harrastuksena yhä suositumpaa myös Suomessa. Harrastajat tarvitsevat aihetta yleisemmin käsittelevälle keskustelulle alueen, joka on riippumaton nykyisin julkaistavista blogeista. Jotkut blogit tarjoavat nykyäänkin mahdollisuuden keskusteluun, mutta keskustelu on yleensä tarkoitettu kirjoitusten kommentointiin, eikä näissä järjestelmissä ole mahdollisuutta uusien keskusteluiden aloittamiseen.

Mitä olette mieltä? Jatketaan keskustelua toistaiseksi vaikka Pinserissä.

Monella saitilla Mac-käyttäjät itkevät sitä, että Apple haluaa heiltä rahaa systeemipäivityksestä (Mac OS X 10.2, $129) ja sähköposti-tallennustila-kotisivutila-varmuuskopiointi-virusturva-lisäpalvelusta (.Mac, $99,95 – nyt vain $49,95). Suomessa asiaa on itketty esimerkiksi Macsanomien ja Sektorin keskustelupalstoilla.

Minä en oikein nyt jaksa ymmärtää. Liiketoimintaan kuuluu kuitenkin yleensä tuotteiden tai palveluiden myyminen asiakkaille. Macsanomien lukija Pasi Toivosen mielestä vaatimalla rahaa “Apple pakottaa tyytyväiset käyttäjät siirtymään taas Windowsiin”. Mitä ilmaista Windows-puolella sitten on? Ei ainakaan Windows-käyttöjärjestelmä ole tietäkseeni ollut ilmainen. Vaikka 10.2-päivitys onkin käyttäjän näkökulmasta ehkä vain bugikorjauspaketti, voisi sitä silti verrata hyppäykseksi Windows 95:stä 98:aan. Eikä sekään hyppäys ollut ilmainen. Paitsi jos päivityksen kopioi kaveriltaan, joka oli kopioinut sen työpaikaltaan jne.

Itse uskon, että suurimmalle osalle valittajista ongelma on se, että 10.2-päivitys kuulostaa houkuttelevalta, mutta sen saakin tällä kertaa vain rahalla. Voi myös miettiä, että olisiko .Mac ehkä hintansa arvoinen: palvelu, josta maksetaan, jotta se toimisi. Kuinka monta ilmaista sähköposti-, tallennustila- tai hostauspalvelua on mennyt nurin tai ruvennut veloittamaan palveluistaan viime vuosina? Sitä sietää miettiä.

(Ylläoleva ei liity siihen ovatko $129, $49,95 tai $99,95 summina liian suuria. Minusta ne ehkä ovat, mutta minusta Applella on myös täysi oikeus veloittaa tuotteistaan ja palveluistaan.)

New York Timesin verkkosivut ovat raivostuttavat, koska ne vaativat rekisteröitymistä, jotta pääsisi lukemaan artikkelin. Vaan eipä hätää, Random NYTimes.com Registration Generator auttaa.

Olen toisaalta tällaista käyttäjätietokannan sotkemista vastaan, mutta tilanteessa, jossa käyttäjälle itselleen ei ole rekisteröitymisestä mitään hyötyä (ellei sitten pääsyä artikkeliin sellaiseksi lasketa), sanon, että antaa mennä vaan.

Eilen iltapäivällä “huomattavaa ylinopeutta” ajanut moottoripyöräilijä kuoli suunnilleen tuossa kadun toisella puolella. Kuski oli syntynyt vuonna 1980, samana vuonna kuin minä. Ikävä loppu elämälle, mutta ei voi sanoa etteikö ollut oma vika.

Perjantaina Tia otti vahingossa minun bussilippuni mukaan ja matkusti sillä töihin. Ei me nyt sentään ihan niin samannäköisiä olla…